tag:blogger.com,1999:blog-8130633669785526509.post7786734167574952183..comments2023-12-10T04:01:53.541+01:00Comments on The Evil Monkey's Records: Led Zeppelin IV – L’analitico (esercizi di stile)Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/05149591054955727549noreply@blogger.comBlogger21125tag:blogger.com,1999:blog-8130633669785526509.post-43906348795149128892012-11-11T17:37:04.973+01:002012-11-11T17:37:04.973+01:00@lorenzo: giusto! Corretto il passaggio delle 12 c...@lorenzo: giusto! Corretto il passaggio delle 12 corde e anzi ho aggiunto la marca della Gibson; analitico o informativo... si, sto propendendo sempre più per informativo.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05149591054955727549noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8130633669785526509.post-66788735835766386382012-11-11T16:14:49.243+01:002012-11-11T16:14:49.243+01:00Secondo me è più informativo che analitico, ma for...Secondo me è più informativo che analitico, ma forse direi anche "nozionistico". Dà delle informazioni non sempre proprio indispensabili e in sostanza non rende molto l'idea delle canzoni (ho sempre pensato che un recensore dovrebbe cercare di far questo). Mi dà l'impressione che su ogni singolo pezzo si sia preparato un dettaglio/curiosità da dire. Le canzoni meglio trattate, cioè quelle che riescono a dare un'idea dei singoli pezzi, sono Battle of evermore e Stairway to heaven (al di là degli errori, non solo l'accordo ma anche il fatto che l'arpeggio di Page comincia sul manico a 6, non a 12).Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15261079145429358544noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8130633669785526509.post-59832841879191764042012-11-11T13:35:37.101+01:002012-11-11T13:35:37.101+01:00Amen!Amen!Viktorhttps://www.blogger.com/profile/06534749760112777785noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8130633669785526509.post-66450750133276680082012-11-11T12:38:45.987+01:002012-11-11T12:38:45.987+01:00Comunque vi ringrazio x la discussione ragazzi; er...Comunque vi ringrazio x la discussione ragazzi; ero convinto di non avere parlato di accordo nella recensione ma non era così: un buon analitico credo direbbe "arpeggio" per l'intro di StH, parola che, ancorchè magari non perfetta, credo renda meglio la forma della musica per chi non avesse mai ascoltato il pezzo.<br /> <br />Così ho corretto il testo da: <br />"un leggero accordo di Page sulla chitarra a dodici corde"<br />a: "un arpeggio leggero di Page..."<br /><br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05149591054955727549noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8130633669785526509.post-89748351071336618452012-11-11T12:08:48.411+01:002012-11-11T12:08:48.411+01:00Oddio, mannaggia a me che ho iniziato! Non voglio ...Oddio, mannaggia a me che ho iniziato! Non voglio assolutamente partecipare ad una gara di pedanteria, ma tautologie a parte, che van bene per la linguistica ma in musica c'entrano un cazzo, Alellimo, tu mi insegni che se chiedo ad un chitarrista di eseguirmi un accordo in Sim farà una cosa, ma se gli chiedo di farmi un arpeggio in Sim ne farà un'altra ben specifica e distinta. E siamo d'accordo tutt'e due che starà comunque facendo un accordo, ma nel caso dell'arpeggio farà un accordo molto particolare, quindi la tautologia non c'entra una benemerita. Un chitarrista ha bisogno di sapere COME deve eseguire l'accordo, quindi dire arpeggio o accordo NON è la stessa cosa, altrimenti le notazioni sugli spartiti non esisterebbero. Poi, torno a ripetere, siamo tutti d'accordo che l'arpeggio sia un accordo, anzi, un "abbellimento" di un accordo. Cio nonostante, anzi, nonostante la linguistica, in musica c'è una differenza enorme se dico: "il pezzo si apre con un accordo in Sim" da "il pezzo si apre con un arpeggio in Sim" da "il pezzo si apre con uno sweep in Sim". Se suoni, come penso di aver capito, la chitarra, sai che questo è un dato di fatto che va oltre la retorica linguistica.<br />A proposito del tuo esempio, lì sì che è ridondante il concetto, ma non è lo stesso caso della mia frase: se parli di una formula uno è ovvio che stai parlando di un'auto da corsa, ma se parli di un accordo sei generico, non stai specificando che ti riferisci proprio ad un arpeggio, per le ragioni dette sopra.<br />Comunque, arpeggio accordo, banane o lamponi, l'intro di Page è innegabilmente figo. Viktorhttps://www.blogger.com/profile/06534749760112777785noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8130633669785526509.post-72510026847821125372012-11-10T16:20:33.985+01:002012-11-10T16:20:33.985+01:00Viktor, hai ragione, non mi sono espresso bene.
No...Viktor, hai ragione, non mi sono espresso bene.<br />Non è una tautologia, è una definizione ridondate.<br />E' come "una formula uno da corsa": mica tutte le auto da corsa sono formula uno, ma una formula uno è sicuramente da corsa.<br />Mica tutti gli accordi sono arpeggi, ma tutti gli arpeggi sono accordi.allelimohttps://www.blogger.com/profile/16167814225290137115noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8130633669785526509.post-54000150170931992302012-11-09T18:07:12.726+01:002012-11-09T18:07:12.726+01:00Allelimo, fammi divertire ad interpretare la parte...Allelimo, fammi divertire ad interpretare la parte del gonzo-analitico senza rovinare tutto: applicare le regole di Monkey anche ai commenti dei post è una tentazione troppo forto a cui non posso resistere!<br />Un accordo arpeggiato è tutt'altro che una tautologia, soprattutto per un chitarrista: se infatti tutti gli arpeggi sono accordi non è altrettanto vero che tutti gli accordi siano arpeggi, quindi è bene specificare, secondo le norme del gonzo-analitico, che quello che esegue Page nell'intro di StH è un arpeggio e non un semplice accordo, altrimenti non ci capiamo! Viktorhttps://www.blogger.com/profile/06534749760112777785noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8130633669785526509.post-44167018776318256242012-11-09T17:46:35.376+01:002012-11-09T17:46:35.376+01:00@firma: non lo escludo affatto, anzi l'idea or...@firma: non lo escludo affatto, anzi l'idea originale era proprio quella.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05149591054955727549noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8130633669785526509.post-91937726382508615382012-11-09T15:32:35.787+01:002012-11-09T15:32:35.787+01:00Tornando seri, mi erano abbastanza chiare le tue i...Tornando seri, mi erano abbastanza chiare le tue intenzioni e lo svolgimento dell'esperimento, diciamo così.<br /><br />Mi chiedevo solo se alla fine di tutto ci proporrai un pezzo proprio "secondo la tua natura", abbandonando regole e vincoli legati a questi modelli (l'analitico, il fanatico, etc...)<br /><br />La cosa mi interesserebbe parecchio :)La firma cangiantehttps://www.blogger.com/profile/11491739553621997306noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8130633669785526509.post-56497448834798687872012-11-09T15:28:54.092+01:002012-11-09T15:28:54.092+01:00Secondo me voi non state bene :)Secondo me voi non state bene :)La firma cangiantehttps://www.blogger.com/profile/11491739553621997306noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8130633669785526509.post-3921892344031444772012-11-09T14:36:35.595+01:002012-11-09T14:36:35.595+01:00Se proprio vogliamo essere precisi, il tempo della...Se proprio vogliamo essere precisi, il tempo della canzone è 5/8 nell'intro per poi passare in 6/8 (o 3/4)<br />Un "accordo arpeggiato" è una tautologia, qualsiasi arpeggio è un accordo.<br />Analiticamente vostroallelimohttps://www.blogger.com/profile/16167814225290137115noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8130633669785526509.post-69170264772529865002012-11-09T12:35:59.794+01:002012-11-09T12:35:59.794+01:00...mi stai spaventando! Il prossimo post prevede a......mi stai spaventando! Il prossimo post prevede anche l'analisi psico-linguistica del recensore?...<br />Per quanto riguarda Taurus non ne sapevo niente (grazie per la chicca!), perchè non conosco gli Spirits; devo ammettere che la somiglianza è forte, ma lo è, a questo punto, anche con l'intro di Michelle dei Beatles.<br />"Informativo" forse è una definizione più corretta di questo tipo di recensore, che comunque, a differenza del Fanatico, proprio da un punto di vista nozionistico risulta essere più "utile" al lettore.<br />Il Gonzo forse farà notare che Bonzo usava le 4 bacchette non tanto per poter eseguire il 5/8, ma solo per ottenere un risultato acustico peculiare, così come in Moby Dick usava le mani sulle pelli. Bonzo era un gonzo e i tempi dispari sicuramente non avevano segreti per lui! In effetti il 5/8 è solo un conteggio per misurare la lunghezza della battuta, non per indicare come la battuta venga eseguita: per intenderci, anche Page suona in 5/8 in Four Sticks, ma non per questo usa due chitarre...Viktorhttps://www.blogger.com/profile/06534749760112777785noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8130633669785526509.post-15573047766002940652012-11-09T11:19:46.938+01:002012-11-09T11:19:46.938+01:00@Vik: vedi è per questo che forse "informativ...@Vik: vedi è per questo che forse "informativo" è più adatto, non sono ancora deciso...<br />Chissà se anche Bonham lo sapeva della 4 bacchette... ma ci penserà "il Gonzo" a mettere Four Sticks al suo posto!))<br /><br />Riguardo all'"intro" di Stairway c'è una cosa da dire e che ho valutato assai: è opinione comune che sia "clonata" da Taurus degli Spirits ("clonata" come già altri pezzi degli Zeppelin...)sentire per credere. L'analitico deve riportare questo fatto, o il compito spetta ad un carattere "forte" (il bastian contrario o il gonzo?). Perchè secondo il mio "progetto" analitico, narratore e fanatico sono caratteri "deboli" (non in senso letterale, potrei dire anche "recessivi") mentre gonzo, pedante e bastian contrario sono caratteri forti (...dominanti).<br />Io ho fatto scegliere al "mio analitico" di tacere su questo fatto: un po' perchè è solo una "sensazione comune" non oggettiva come una data o un nome, un po' per una sottile riverenza che tutti e tre i caratteri recessivi presentano nei confronti del "Capolavoro".Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05149591054955727549noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8130633669785526509.post-5913908412121273492012-11-09T09:54:13.400+01:002012-11-09T09:54:13.400+01:00Decisamente più interessante del Fanatico, anche s...Decisamente più interessante del Fanatico, anche se l'Analitico dovrebbe sapere che ciò che Page esegue all'inizio di Stairway non è un "accordo", ma un arpeggio, o, per essere analitici, un accordo arpeggiato. Saprà anche che non servono 4 bacchette per fare un 5/8...<br />Ottimo lavoro, tra l'altro sto scoprendo un sacco di robe su questo disco!Viktorhttps://www.blogger.com/profile/06534749760112777785noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8130633669785526509.post-23720984128002671302012-11-09T09:19:43.059+01:002012-11-09T09:19:43.059+01:00@firma: sono "esercizi di stile" cioè te...@firma: sono "esercizi di stile" cioè testi strettamente vincolati a regole precise. Queste regole le trovi qui:<br /><br /><a href="http://theevilmonkeysrecords.blogspot.it/2012/11/le-brutte-recensioni-esercizi-di-stile.html" rel="nofollow"> http://theevilmonkeysrecords.blogspot.it/2012/11/le-brutte-recensioni-esercizi-di-stile.html </a><br /><br />Presto completerò un post riassuntivo che recita più o meno così:<br /><br />"Un gioco di variazioni linguistiche per recensire un album, Led Zeppelin IV, in sette modi differenti, come se fossero scritti da altrettanti “personaggi differenti. Ogni pezzo è caratterizzato da un lessico, una sintassi e una fraseologia specifici e differenti gli uni dagli altri, ciò non di meno coerenti con la consegna di recensire un famoso album di musica rock come, fornendo informazioni sugli autori, il periodo e le canzoni, almeno quelle più celebri."<br /><br />Non è tanto che queste recensioni NON mi piacciano, io non le scriverei così, ma il bello del gioco sta non nel comporre testi secondo la "mia natura" ma secondo le regole che mi sono dato a monte. Non è un'invenzione mia! Esiste un interessantissimo libro di Raymond Queneau, tradotto in italiano da Eco, dal titolo "Esercizi di stile"<br /><br />non mi dilungo e lascio solo un link<br /><br /><a href="http://www.google.it/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&ved=0CCkQFjAB&url=http%3A%2F%2Fhomes.di.unimi.it%2F~alberti%2FMm08%2Fdoc%2FQueneau.doc&ei=c7ucULLWLIn5sgaHs4G4Ag&usg=AFQjCNHnhtuc81x6SovivTBowGNqyIHzFw" rel="nofollow"> Esercizi di stile (file word) </a>Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05149591054955727549noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8130633669785526509.post-53574055966871976762012-11-08T21:35:27.383+01:002012-11-08T21:35:27.383+01:00Se ho ben capito e credo di si. Tutti questi esper...Se ho ben capito e credo di si. Tutti questi esperimenti che stai facendo con questo album sono recensioni credibili e plausibili ma che per una caratteristica o per l'altra non ti piacerebbe/interesserebbe leggere. Visto che l'argomento mi sta prendendo, alla fine dell'esperimento leggeremo anche una versione che tu potresti reputare più interessante? Non mi dispiacerebbe. Comunque complimentoni. Con la C grande.La firma cangiantehttps://www.blogger.com/profile/11491739553621997306noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8130633669785526509.post-45537804304898789192012-11-08T19:01:43.078+01:002012-11-08T19:01:43.078+01:00@granduca: Troppo gentile!@granduca: Troppo gentile!Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05149591054955727549noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8130633669785526509.post-53701885289784091572012-11-08T18:57:03.982+01:002012-11-08T18:57:03.982+01:00L'analitico è un grande.
Mi piace molto questo...L'analitico è un grande.<br />Mi piace molto questo tuo esperimento e ritengo che effettivamente sia anche molto divertente.<br />Hai avuto un'ottima idea e la stai sviluppando molto bene.<br />Complimenti.<br />Granduca di Moletaniahttps://www.blogger.com/profile/03400074724733690826noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8130633669785526509.post-83398229694161120572012-11-08T18:23:04.407+01:002012-11-08T18:23:04.407+01:00@granduca...bè...non ci fa assolutamente nulla )) ...@granduca...bè...non ci fa assolutamente nulla )) è inutile come alcuni riferimenti che l'analitico fa nel testo!Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05149591054955727549noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8130633669785526509.post-91200189897645770692012-11-08T16:30:13.702+01:002012-11-08T16:30:13.702+01:00Da buon pignolo al primo stadio, ti chiedo: Cosa c...Da buon pignolo al primo stadio, ti chiedo: Cosa caspio ci fa la copertina dei Led su un progetto fatto con il programma Sweet Home ?<br />Io con quel programma ci ho progettato la Moletania, ma Robert e Jimmy ?<br />:)<br />Finora l'analitico/pignolo è il mio preferito. Aspetti gli altri.<br /><br />Un abbraccio. Granduca di Moletaniahttps://www.blogger.com/profile/03400074724733690826noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8130633669785526509.post-24058761282985788452012-11-08T14:50:12.969+01:002012-11-08T14:50:12.969+01:00comunque la scivi, questo disco è bellissimo.ciao ...comunque la scivi, questo disco è bellissimo.ciao fratelloBartolo Federicohttps://www.blogger.com/profile/06388019883502222379noreply@blogger.com